일론 머스크의 분노, "OpenAI는 MS의 미끼 상술에 넘어갔다" 법정 공방 총정리

 

일론 머스크 vs OpenAI 법정 증언: "마이크로소프트의 100억 달러 투자는 사기(Bait-and-Switch)다"

최근 테크 업계의 가장 뜨거운 감자인 일론 머스크와 OpenAI(샘 올트먼) 간의 민사 소송이 가열되고 있습니다. 2026년 4월 30일(현지시간), 캘리포니아 연방법원에서 열린 이틀째 증언에서 일론 머스크는 작심한 듯 비판의 목소리를 높였습니다. 이번 소송의 핵심은 "인류를 위한 비영리 기구가 어떻게 거대 기업의 자회사가 되었는가"에 대한 책임 공방입니다.

"도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 건가?"

머스크는 2023년 초 마이크로소프트(MS)가 OpenAI에 100억 달러(약 13조 원)를 투자했다는 소식을 듣고 샘 올트먼에게 보낸 문자 메시지를 공개했습니다. 그는 이 투자를 '미끼 상술(Bait-and-Switch)'이라고 규정했습니다. 처음에는 인류를 위한 비영리 자선 단체로 시작해 투자와 인재를 모으고, 결정적인 순간에 영리 기업으로 탈바꿈하여 특정 기업의 이익을 대변하게 되었다는 주장입니다.

핵심 쟁점: 영리 전환과 AGI의 통제권

머스크의 주장을 세부적으로 살펴보면 다음과 같은 논리가 자리 잡고 있습니다.

• 자본의 논리: "MS가 100억 달러라는 거액을 투입한 것은 자선이 아니라 반드시 수익을 회수하겠다는 의도다."
• AGI(범용인공지능)의 위험성: "자선 단체로 시작된 AGI가 사실상 MS의 통제하에 들어갔다. 영리 기업의 동기는 자선 단체와는 근본적으로 다르다."
• 배신감의 근거: 머스크는 초기에 약 3,800만 달러(약 500억 원)를 기부하며 OpenAI의 기반을 닦았습니다. 그는 현재의 OpenAI를 "마이크로소프트의 폐쇄형 소스 자회사"이자 "수천억 달러의 부당 이득을 챙긴 고르곤(괴물)"으로 묘사했습니다.

OpenAI와 마이크로소프트의 반격

반면, OpenAI 측 변호인 윌리엄 새빗(William Savitt)은 머스크의 행보를 '시기심'으로 규정했습니다. 그는 "머스크가 OpenAI를 자신의 통제하에 두려다 실패하자 소송을 제기한 것"이라며, "그가 진정으로 원하는 것은 인류의 이익이 아니라 본인이 정점에 서는 것뿐"이라고 강하게 비판했습니다.

마이크로소프트 측 역시 "우리는 OpenAI의 미션을 돕기 위해 투자한 것일 뿐, 머스크처럼 통제하려 들지 않았다"고 선을 그었습니다.

향후 전망: 테크 거물들의 '법정 매치'

이번 재판은 약 한 달간 지속될 예정이며, 향후 샘 올트먼(OpenAI CEO), 그렉 브록만(OpenAI 의장), 사티아 나델라(MS CEO) 등 실리콘밸리의 거물들이 줄줄이 증인석에 설 예정입니다.

인공지능의 황금기를 열어젖힌 ChatGPT의 탄생 비화가 법정에서 어떻게 파헤쳐질지, 그리고 이 결과가 AI 산업의 규제와 구조에 어떤 변화를 몰고 올지 전 세계가 주목하고 있습니다.